פסק-דין בתיק על"ע 6038/04

השופטת מ' נאור:

1.        לפנינו ערעור על החלטת הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין שלא לאפשר למערער להתחיל את התמחותו עד דצמבר 2008. השאלות המרכזיות הטעונות הכרעה הן האם זכאית לשכת עורכי הדין להביא צו שירות לתועלת הציבור, שניתן ללא הרשעה, במניין שיקוליה בהחלטתה לאשר תחילת התמחות, והאם יש משמעות לאופן בו הגיע לידיה המידע אודות הצו.

העובדות

2.        ביום 6.10.2002 הגיש המערער למשיבה (להלן: הלשכה) בקשה להירשם כמתמחה וציין בה כי ישנו תיק חקירה פתוח נגדו, העומד להיסגר. הוא נדרש לשלוח ללשכה פרטים בעניין התיק. בתשובתו ציין את מספר הפ"א ועוד ציין כי מבירור שעשה "אין חומר ראיות מספיק להגשת כתב אישום". על תשובתו הגיבה הלשכה וביקשה לקבל פרטים על נושא החקירה. בשלב זה, ביקש המערער להקפיא את בקשתו וציין כי עם מתן החלטת הרשויות בעניינו הפלילי, יגיש בקשה חדשה להירשם כמתמחה.

3.        בסופו של דבר הוגש כנגד המערער כתב אישום, בו נטען, כי בשנת 1998, עבר עבירה של סיוע לביצוע עבירת עוון. וכך נטען בכתב האישום:

" כתב - אישום מתוקן

א.     העובדות:

1.   בסוף שנת 1998 או סמוך לכך, פנה הרצל נמרודי (להלן: המתלונן) למוטי בן דוד (להלן - בן דוד) לצורך טיפול בחוב שלו למס הכנסה בגין שנות המס 1994-1996, חוב שעמד באותה עת על סך של כ-160,000 ש"ח.

2.   בן דוד עבד באותה עת בחברת אורטל (להלן - החברה) שעסקה במתן שירותי הוצל"פ, אותה ניהל הנאשם.

3.   בן דוד הציג למתלונן מצב כוזב לפיו יוכל להפחית את חובו למס הכנסה ל-32,000, ועבור הטיפול יגבה ממנו שכר טרחה של 5,000 ש"ח.

4.   המתלונן מסר לבן דוד סכומים שונים במזומן ובצ'קים ובן דוד מסר למתלונן כי תיקו במס הכנסה נסגר. הנאשם לא היה מודע למה שסוכם בין המתלונן לבן דוד עד לאותה עת.

5.   המתלונן, שקיבל הודעה כי השיקים שמסר נמסרו לגורם שלישי ולא למס הכנסה, ביטל את השיקים המפורטים לעיל, ופנה לנאשם כדי שיסדיר את ענייניו. הנאשם הצהיר בפניו כי בן דוד כבר לא עובד אצלו, והוא יערוך את הבדיקות הנדרשות בנושא.

6.   המתלונן העביר לידי הנאשם צ'קים ע"ס 8000 ש"ח בעבור הטיפול הנ"ל.

7.   הנאשם פנה לבן דוד, שכבר פוטר מן החברה באותה עת, וביקש לברר עימו מעשיו. בן דוד מסר לנאשם כי העביר את הכספים דרך איש קשר לפקידי המס וכי תיקו של המתלונן סגור. הנאשם ביקש מבן דוד שימציא לו מסמכים המצביעים על כך.

8.   בן דוד מסר לנאשם שני מסמכים מזוייפים, הנחזים להיות אישורים ממס הכנסה, חתומים ע"י מפקח מורשה של מס הכנסה בשם בני צוברי, ובהם נטען במירמה כי בתיקו של המתלונן נקבע כופר בסך 32,000 ש"ח וכן קנס בסך 2,500 ש"ח.

9.   הנאשם הציג את המסמכים בפני המתלונן וביקש ממנו לעמוד בהתחייבויותיו בעבור הצ'קים, שכן בן דוד עשה את המוסכם ביניהם והתיק סגור. 

10. הנאשם ידע כי בן דוד קשר קשר עם אחרים במטרה לסגור תיקים של המתלונן, באופן שהמטרה הכשרה תושג באמצעים אסורים, ובהמציאו המסמכים לידי המתלונן, סייע הנאשם לבן דוד להשיג מטרה כשרה באמצעים אסורים.

ב.    הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:

סיוע לקשירת קשר להשיג מטרה כשרה באמצעים אסורים - עבירה לפי סעיף 500(8) ביחד עם סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977."